2011三鶯研究
國立臺北大學社會學系
前言 樣本特性 民意調查
對於未來地方的建設發展，如果邀請企業設廠，三鶯兩地居民有50%以上都是支持態度，約3成不支持。三峽與鶯歌居民沒有太大差異。
如果是大型公共建設，三鶯居民有接近9成民眾支持，其中更有3成民眾是非常支持。不支持的民眾只有約8%。
如果是開發天然觀光資源，三鶯兩地也都有將近九成民眾採支持態度，不支持的民眾只有約5%。
老舊市區更新，三鶯兩地居民支持這項建設的約有9成。不支持的約有7%。
增進交通便利性，兩地居民約有9成以上支持，且非常支持的俾利更高達4成。
在保持文化傳統方面，支持的民眾約有9成，其中非常支持的比例高達3成。
建立工業園區提升就業率的部分，相較其他項目支持比例僅有約7成。不支持的比例則有3成多。因此可以看到，未來公共建設中，建立工業園區提升就業率的項目，是比較不受到三鶯民眾支持的。
整體而言，三鶯民眾對各項建設均較傾向支持態度。其中更以保持文化傳統以及交通建設支持度較高，而建立工業園區的支持度則較低。
在志工活動方面，三鶯兩地居民有50%民眾都沒有做過，18%民眾從事志工一年以下，而九年以上的兩地也都有約6%左右的民眾，以三峽稍高有8%。
三鶯地區民眾對於餐與宗教志工的意願，有約四成民眾可能會參加。其次則是以不會去做比例較高。一定會去做及目前在做的部分，則以三峽稍高於鶯歌，但兩地比例仍較低。
社會服務志工方面，有50%民眾可能會去做，其次則是大概不會去做，約有25%。在一定會去做及目前在做的部分，三峽稍高於鶯歌。
社會救助志工的部分，有約50%的可能會去做，其次是大概不會去做有26%。在一定會去做及目前在做的部分，三峽稍高於鶯歌，有大約16%民眾。
文教機構志工當中，有約50%的可能會去做，其次是大概不會去做有26%。一定會去做及目前在做的部分，三峽稍高於鶯歌，約有17%。
社會運動志工部分，則以大概不會去做比例最高，且鶯歌比例高於三峽，約多出6%。其次是可能會去做。在一定會去做的部分，三峽略高於鶯歌，但只有7.9%。
整體而言，三鶯地區居民對於各類型志工的參與意願，較為偏向不會去從事。而在少數比例會去做與目前在做的部分中，則以三峽居民略高於鶯歌。
三鶯地區居民與鄰居互相打招呼頻率，有40%經常會，更有25%民眾總是會。
在閒話家常的部分，最多的是有時會，其次是經常，以鶯歌居民略高於三峽。
談家裡的事情，大多數三鶯居民不曾或只是偶而與鄰居談家裡的事情。兩個地區比例都隨著頻率提高而遞減。
三鶯居民在與鄰居互相照應的部分，有大約4成民眾頻率是經常以上。不曾僅有約8%。
與鄰居分享好事情好東西，三鶯兩地居民集中在偶而、有時和經常，各有約25%。
主動對鄰居表達關心的部分，三鶯兩地居民集中在偶而、有時和經常，各有約25%。
綜合以上分析來看，三鶯兩地居民在與鄰居互動方面，沒有太大差異。但兩地居民都較不會與鄰居談到家裡的事情。互動頻率也隨著互動程度提高而稍微減低。
