組員：林國生、吳念璞、陳映潔、林彥函、黃詩淇、廖昱翔、伍嘉怡、林信真、婁諾謙

摘要：臺灣已經在90至00年代的經濟、生產結構轉型之中進入後工業社會（林宗弘， 2009）。後工業社會使得重工、化工、製造業等產業轉型成為以第三級產業（即服務業）主導的經濟部門，製造業的產業比例逐漸下降，傳統的工業製造業逐漸萎縮，取而代之的是以專業技能、創新和資訊處理為主的工作。勞動市場的需求更偏向於高技能的專業人士，如工程師、醫療人員、教育工作者和資訊技術專家等。這也導致了教育與技能培訓的重要性日益增加，並使得知識和創意成為經濟增長的關鍵驅動力。後工業社會的發展也促進了社會結構的變化。隨著工業化的進程放緩，社會的焦點逐漸轉向生活品質、環境保護、文化多元與社會民主等非物質層面的需求。Inglehart （1977）指出社會在經過物質變得充裕並且知識水平提升到一個程度的時候，人們的生活焦點逐漸從追求物質財富的物質主義轉向追求精神層面的滿足和自我實現的後物質主義。雖然台灣已經轉型成後工業社會，而經濟發展與科技進步已經達相當水準並在2022年成為全球第21大經濟體，超越瑞士、南韓等國，但台灣仍然有較高的物質主義傾向。而蔡明璋（2018 2024）指出台灣有較高的物質主義傾向，以及因為分配不平等以及台灣的社會歷史文化脈絡使經濟成長並無使臺灣整體社會感到基本需求的滿足，故此不符合Inglehart的理論中後物質主義轉型的趨勢。為了能找出相對剝奪感程度與個體的物質/後物質主義傾向之間的影響和關係，相對剝奪感將會作爲本研究的測量標的。在Kim等人（2017）所做的心理學研究顯示出較高的相對剝奪感與更高的物質主義相關。透過文獻的支持我們決定以相對剝奪感作爲測量標的幫助研究的進行。另外，在盧春龍（2014）的研究中也能夠發現時代差異對於物質/後物質主義傾向有所影響。也由於台灣的歷史脈絡與社會變遷的關係可能會在世代方面調節相對剝奪感對於物質/後物質主義傾向形成，而我們認爲不同世代對於相對剝奪感的認知以及其認爲的程度形成不同的物質/後物質主義價值觀去傾向，故此時代差異也會作為另外一個測量標的來輔助研究的進行。