本研究探討「膜拜團體(Cult/Cultic group)」中的動態交換及選擇過程，藉此了解信徒為何接受這種特殊的信仰模式，以及這種模式如何運行。膜拜團體是備受爭議的組織，其以傳統宗教為基礎，並以個人崇拜的形式展現其特殊性。本文採取一個普遍的論述，便是把宗教安排進社會學的發理性行動過程中詮釋，茲以解讀信徒們的命運。本文的立場是，單方面、單向地分析宗教的理性選擇具有邏輯謬誤，因為當組織與勾連的制度強勢到一定程度時，需求方(信徒)必然因資訊落差而處於被動；若如過去研究般一昧強調信仰的供給方(領袖)，展示出的結論往往無關理性選擇，而是盲目追隨乃至沒有選擇的餘地。因此，務必同時考量到雙方付出的交換物以及理解方式。

具體來說，本研究發現到宗教活動與所有其他活動類似，選擇加入教會、承擔神聖義務或接受信仰崇拜時，人們會依據自己的經驗來權衡成本和收穫；換言之，對宗教的需求是由組織付出的供給來滿足的，因此，我們可以用與其他領域相同的方式來理解宗教。這種解釋涵蓋了宗教生活的所有社會事實，取代了「利他」以及「瘋狂」的抽象概念，同時也窺見了迴避宗教真理後的哉問：「倘若宗教領袖給予的是來世的獎勵，為何信徒會在當下選擇奉獻自己的所有？」。延續此論述，本文透過理性選擇探究尊崇個人崇拜的信徒「如何正確評估他們信仰的效率」以及膜拜宗教「如何保留對其中塵世利益的有效解釋」；並沿著市場算計往往在宗教領域中留下的不足之處，將交換關係的權力不平等納入考量，進一步討論協議中的雙分如何透過吸引與分化相互制衡。倘若信仰也作為一種獨特的人類活動，那麼社會科學必然需要考慮到這種獨特性的闡述。